2016 年，普利茲克獎獲得者亞歷杭德羅·阿拉維納宣布，他的公司 ELEMENTAL 已釋放其四個社會住房項目的權(quán)利，所有文件將上傳至其網(wǎng)站供公眾使用。阿拉維納的目標是發(fā)起一場運動，建筑師們將共同努力應(yīng)對世界各地圍繞住房短缺和負擔(dān)能力的挑戰(zhàn)，尤其是隨著移民的增加。
共享的圖紙集和對項目原則的描述為建筑師提供了建造低成本住宅的必要文件，鼓勵設(shè)計師在他們的工作中做同樣的事情，承包商協(xié)助建造這些住宅，以及政府轉(zhuǎn)變他們的想法他們?nèi)绾螌崿F(xiàn)大規(guī)模城市化。六年后，開源架構(gòu)的概念是如何發(fā)展的，從那時起它對建筑行業(yè)產(chǎn)生了怎樣的影響？
Aravena 和 ELEMENTAL 將其四個項目（Quinta Monroy、Villa Verde、Lo Barnechea 和 Monterrey）開源的倡議無疑對面臨重大建設(shè)、資金和公共政策限制的社區(qū)有利。這是一個演示，展示了讓建筑成為一個更以協(xié)作和信息共享為中心的職業(yè)的好處。無論是現(xiàn)在還是將來，其他專業(yè)人士都希望這一概念能夠成為更主流的設(shè)計，并為設(shè)計帶來自由，并徹底顛覆經(jīng)常延遲和復(fù)雜化施工的過程。
開源架構(gòu)是一個在過去幾十年中呈現(xiàn)出多種形式的想法。隨著房地產(chǎn)行業(yè)繼續(xù)發(fā)生范式轉(zhuǎn)變——不僅在我們建造的風(fēng)格和過程中，而且在居民如何對他們想要居住的房屋類型產(chǎn)生越來越大的影響。
DIY 或“自己動手” ”運動引發(fā)了開源架構(gòu)運動，消除了建筑商在設(shè)計和施工過程中的某些角色。隨著更多免費可用的計劃、渲染和關(guān)于如何處理小規(guī)模項目的說明，設(shè)計變得更加普遍。隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，開源架構(gòu)變得更加廣泛可用和可共享。它有可能破壞建筑師和消費者之間的關(guān)系，但也可以為持續(xù)的住房危機創(chuàng)造新的解決方案。這也成為了一種公共教學(xué)工具，向沒有專業(yè)設(shè)計學(xué)位的人解釋如何閱讀平面圖并以三維的方式理解空間。
開源架構(gòu)已經(jīng)以較小的方式存在。現(xiàn)在，許多網(wǎng)站都托管了我們每天使用的后期制作渲染的建筑圖紙細節(jié)、CAD 塊和比例圖。他們可以選擇上傳個人作品并從他人那里借用——通常是免費的。但在歷史上，建筑一直是少數(shù)人的職業(yè)，正因為如此，它被視為不是每個人都可以參與的奢侈品。
在 Carlo Ratti 為 MIT 撰寫的關(guān)于開源架構(gòu)主題的文章中，他指出，全球只有大約 2% 的建筑項目是由建筑師設(shè)計的。隨著開源架構(gòu)可以提供的民主化，建筑物可以更好地服務(wù)于用戶，而不是從其利潤中受益的開發(fā)人員。另一方面，每個人都可以創(chuàng)作建筑的能力意味著現(xiàn)在有一個關(guān)于建筑應(yīng)該滿足誰的需求的額外對話。
平衡可能在于將架構(gòu)師的角色轉(zhuǎn)變?yōu)樵O(shè)計外行可以遵循的框架和流程的人。即使那些知識非常有限的人也能夠理解從哪里獲取材料，如何制造它們，以及誰能幫助他們進行組裝——基本上是對巨型樂高積木的說明。一些批評者聲稱這個過程行不通，而建筑的排他性的原因來自于獲得許可的過程如此漫長，以及為確保公共安全而在圖紙上加蓋的責(zé)任。
雖然 Aravena 的姿態(tài)打開了大門，進一步圍繞我們?nèi)绾巫屗腥烁菀撰@得建筑的對話打開了大門，但仍有很長的路要走。然而，許多人都同意，最好通過探索學(xué)習(xí)和實踐來理解建筑。我們越是嘗試分享信息并廣泛指導(dǎo)如何建設(shè)，我們的社會就會變得越好。